 |
| Od: Open Royal Academy <openroyalacademy@gmail.com> Datum: 15. prosince 2015 23:14 Předmět: Omluva MF Dnes Komu: podani@usoud.cz, idnes@idnes.cz, redakce@mfdnes.cz, "Blog iDNES.cz" <admin.blog@idnes.cz>, svedci@konopijelek.cz, poskozeni@konopijelek.cz Kopie: olomouc@ctk.cz
Ústavní soud ČR
čl. 39 – naléhavé
S žádostí připojit podání ke spisům sp. zn. I. ÚS 2431/15, SPR. ÚS 433/2015 a SPR. ÚS 578/15, II. ÚS 3196/15
MF Dnes a Idnes.cz a BlogIdnes.cz a níže označení
Žádáme v souladu se
zákonem, aby Mladá Fronta Dnes na svých stránkách a třeba i na stránce
http://majzlik.blog.idnes.cz/ zveřejnila
celou níže uvedenou tuto tiskovou Omluvu MF DNES,
protože na stránky http://dvorakdusan.blog.idnes.
Děkujeme za zavedení do
spisu a tiskovou omluvu MF Dnes, stačí na netu.
Dne 15. prosince 2015
Cannabis is The Cure
Dušan Dvořák, předseda
správní rady
Omluva
MF Dnes
vedoucímu výzkumu Cannabis is The Cure, veleknězi European Cannabis
Church, členu přípravného výboru vzniku Konopné církve Dušanu Dvořákovi
Za opakované vědomé pomluvy, cenzuru, matení
veřejnosti, šíření poplašných zpráv, vědomé doložené manipulace s veřejností
k výkladu zákona č. 167/1998 Sb., 40/2009 Sb., č.50/2013 Sb. a vyhláškách
č. 221/2013 Sb. a 236/2015 Sb. a nezveřejňování výsledků a důsledků výzkumu
Cannabis is The Cure zejména opakované nepravdivé
pomluvy MF Dnes osoby vedoucího výzkumu Dušana Dvořáka od roku 2011, tzn. 4 roky veřejných pomluv a lží MF
DNES
Nyní členem PR
spolku Kopac zneužitým Zdenkem Majzlíkem na jeho blogu patřící společnosti ministra Andreje Babiše, kterého se věc osobně
dotýká, neboť má na starosti finance, daně a celní správu a hlášení pěstování a
zpracování konopí a bude hradit náhrady škod, viz níže. Na soudní proces o
manipulaci, lžích, pomluvách a šíření poplašných zpráv MF Dnes jsme
připraveni, pokud nebude žádost o omluvu vyslyšena.
Důkaz zde http://majzlik.blog.idnes.cz/
Důvod omluvy: Hrubá pomluva a manipulace na stránce MF Dnes o Dušanu
Dvořákovi
Jmenování konkrétních podvodníků a konferenčních
turistů z vedení PR Spolku Kopac Dušanem
Dvořákem s doloženými důkazy
Pavel Kubů, poradce pro neoznámený předpis č. 50/2013 Sb. Konopí
do lékáren, podvodník, prospěchář, intrikán, zbabělec, slaboch. V roce
2008 sdělil vedoucímu výzkumu Dušanu Dvořákovi, že je na něj najata PR agenturu
KDU-ČSL (TOP09), že má důkazy, že ho chtějí zdiskreditovat, aby jej „zastrašil“
a on nepokračoval ve svém snažení, ač právně poučen velmi podrobně 4. 3. 2011
v kinu Aero v Praze, vědomě ignoroval důkazy legislativní korupce a v předpisu
č. 50/2013 Sb. jako jeho opakovaný propagátor, poradce a další nekompetentní
ňouma a jedno z mnoha doktorských prasat zakázal výrobu masti nebo čípku stejně
jako další podvodník a zločinec první ligy Tomáš
Zábranský (egoistický prospěchář a podvodník jako Ivan Langer nebo Pavel
Bém a celá pražská žumpa Karlovy Univerzity spojená s neoznámeným
předpisem č.50/2013 Sb.), oba ignorovali zákaz jiných produktů konopí než
marihuany s vysokým obsahem THC neoznámeným zákonem č. 50/2013 Sb. (masti,
výtažky, tinktury a jiné metody cíleného transportu léčiva, viz přednáška
Lumíra Hanuše.), Pavel Kubů je labužník marihuany nynějšího tendru SUKLu s vysokým obsahem THC bez CBD, s jehož
dnešním ředitelem si v DVT notovali, jak si vlastně s podvodníky ze
SUKLU rozumějí. Své marihuanové chutě Pavel Kubů sdělil Dušanu Dvořákovi
v roce 2005 při debatách o http://www.odrogach.cz/
, který Dušan Dvořák vedl a Pavel Kubů měl v projektu webu pro děti, školy
a rodiče jakousi roli v oblasti IT Se všemi výše označenými kreaturami a
zločinci se Dušan Dvořák zná roky.
Viz přednáška vědce Lumíra Hanuše na konferenci Cannafest 2015 o terpenech,
flavonoidech, úloze kanabinoidů CBD, CBG a THC a dalších, osvětlující tragickou
odbornou situaci ve světě díky zákazu výzkumu ukazující korupci a podvody z toho
vzešlé a nezbytný nutný individuální přístup v terapii a cílené (zákonem
č. 50/2013 Sb. zakázané) metody podávání léčiva, vysvětluje rozdíly
v typech léčby, genetikách, jejich šíři, ukazuje úspěšnost teorie u 90% občanů
, což nemá žádné léčba takou šíři a úspěch apod.
Dnes tito podvodníci z PR
spolku Kopac jako Pavel Kubů participují na půlmiardové americké investici v
Česku, kterou mají tento podvod zakrýt (k obchodnímu úspěchu firmy
XY Monsanto?), schovají se jako všichni za slušného a čestného člověka Lumíra
Hanuše, tito podvodníci a ňoumové cannabisterapie se chtějí dělat znalými a
veřejně lepšími za současné kriminalizace nevinných lidí a nedostupnosti
konopí ve vhodných formách a ceně pro občany při doloženém při kauzálním
efektu na rakovinu od roku 1974 a celé řady dalších nemocí http://www.novinky.cz/domaci/
Specifikace pomluv je
uvedena až za aktivními řízeními členů výzkumu Cannabis is The Cure
(Konopí je lék), je součástí omluvy
Ústavního soudu
ČR ke dni 15. 12. 2015
Důkaz, že konopí není prekurzor, což určuje trestnost všech uvedených řízení
- posudky znalců Univerzity Palackého: Dvořák, Hanuš, Ondra, viz http://univerzita-palackeho.
sp. zn.
I. ÚS 2431/15
Ústavní
stížnost je s ohledem na dosavadní justiční korupci ústavního soudu připravená
i v angličtině pro připravovanou desátou stížnost Evropskému soudu pro
lidská práva http://svobodu.blogspot.cz/
Vrchní, Nejvyšší a Ústavní soud toto 4 roky vědomě nepravdivě
tvrdí, že konopí je prekurzor a odvolává
se na judikaturu, která to naopak vylučuje, stejně tak znalci http://konopijelek.blogspot.
Poškozený: Tetour a kolektiv. (Cannabis is The
Cure, z.s.),
Škody poškozeným a ušlý zisk Open Royal Academy cca 50 - 100 mil. částka za nemožnost produkce unikátního hnojiva pro léčebné
konopí), odsouzen na 3 roky do vězení
za pomoc druhým a výzkum hnojiva, majetky zkonfiskovány, nepovolena obnova řízení.
č. j. SPR. ÚS 578/15 a SPR. ÚS 433/2015
Zde ústavní
stížnosti a správní řízení http://ustavni-soud-dukazy.
Poškozená: Dvořáková R. a kolektiv. (Art Langauage Factory, o.s. a Konopí je lék,o.s./Bohemp)
Přes doložené důkazy, že konopí není prekurzor, KS Brno již pět let nepravdivě tvrdí, že konopí
je prekurzor a nepovolil opět obnovu řízení, NS a US toto tvrdí 4
roky v daných řízeních
Škody poškozeným a ušlý zisk Open Royal Academy cca 500 – 700 milionů Kč za zničený
srovnávací výzkum genetik a produkci
terapeutických masti, čípků a výtažků výzkumu a zničení Edukativní konopné
kliniky v Praze, rozkradení všech genetik a vzorků, jen paní Dvořáková
musela zažít 6 domovních prohlídek a 6
konfiskací, 2 konfiskace kliniky, cca 50 soudních řízení v rodině po
zveřejnění výzkumu v roce 2008
Poznámka: Dvořáková a kol. (Art Langauage Factory, o.s.),
Připravuje šestou ústavní stížnost ve věci práva
na léčbu a výzkum konopí s žádostí o veřejné /ústní projednání s označenými
důkazy a svědky a řízení dle čl. 39 s žádostí o připojení těchto označených
spisů k níže označeným aktivním
ústavním stížnostem, důvod: nepovolení obnovy řízení
č. j. II. ÚS 3196/15
Zde ústavní stížnost
http://constitutional-court.
Poškozený: Dvořák
a kolektiv. (Ateliér ALF,o,.s. a Sanitas Animae/Onfam)
Přes doložené důkazy,
že konopí není prekurzor, Nejvyšší
soud a Ústavní soud 4 roky a KS Brno již 5 let nepravdivě tvrdí, že konopí
je prekurzor a nepovolil opět obnovu řízení, stejně tak nejvyšší a
ústavní soud
Škody poškozeným a ušlý zisk Open Royal Academy cca 500 – 700 mil. částka za nemožnost výzkumu
a produkce sycených olejů na
diabetes, epilepsii, autismus, schizofrenii, rakovinu, výzkum a produkci očních
kapek a specifických druhů čípků na další na nemoci, medicínských genetik, jen Dvořák má v letech 2010 – 2015
celkem 8 obvinění za pomoc druhým a srovnávací výzkum a v jeho
důsledku, nepovoleno meritorní
projednání soudem – bez odůvodnění
Dvořák připravuje sedmou
ústavní stížnost ve věci 6 let nepovolení soudního projednání ani ústavním
soudem doložených nezahájených trestních šetření doložených spáchaných zločinů soudci a státními zástupci http://krajska-statni-
Specifikace pomluv a manipulací a nepravd na stránce MF DNES
1.
Pan Majzlík ví,
že pan Dvořák vede páté řízení u ústavního soudu ve věci páva NA VÝZKUM A LÉČBU
KONOPÍM a má přes 10 řízení v Evropě, a že má zakázán přístup na blog MF Dnes a tvrdí, že jeho důvody k zajistným dostupnosti léčby jsou odlišné
než pana Dvořáka. Kde vzal pan Majzlík takovou manipulativní informaci? To, že pan Dvořák nemyslí jen na
jeho nemocnou dceru Martinu, které rovněž pomáhá, ale na všechny, je snad
horší? Namísto zoufalých dopisů po
úřadech (po poučení že ombudsman nesmí trestní kauzy řešit, nadává na
ombudsmana, viz článek, viz video apod. neprávní
cesty) nezveřejní ústavní stížnost (viz komentář pod videem) a nežádá
PR spolek Kopac (mající údajně na starosti pomoc potřebným) o veřejnou podporu
pro projednání, neb věc má dopad i na jeho dceru, snaží se v článku manipulativně podsouvat, že snad
Dušan Dvořák, označil podvodníkem a konferenčním turistou Lukáše Běhala,
ředitele konference Cannafest, nebo snad Lumíra Hanuše, či Raphaela Mechoulama,
když všech si Dušan Dvořák, jak pan Majzlík dobře ví, váží. To, že si pan Dvořák neváží v článku
vychvalovaného Roberta Veverku z Legalizace a akci MMM považuje za
naprostou kravinu pro legislativní změny, nechme stranou, protože na konferencích
nepřednáší, ani je nepořádá a nemůže tak být s touto výtkou spojován.
2.
Pan Majzlík ví
a tvrdí to i v uvedené přednášce na videu, že jediný kdo může věc týkající
se základních práva a svobod zvrátit je ústavní soud, ví, že již v první
ústavní stížnosti byl jeho osud a osudy dalších týraných a mučených označeny za
ilustrativní důkaz a byly odmítnuty bez
odůvodnění, přesto nepravdivě a
manipulativně tvrdí, že si pan Dvořák si vzal cosi do hlavy a že on
tomu nerozumí a že on už prý vyzkoušel
všechno, takže je to beztak jedno, když lze doložit, že pan Majzlík vůbec
nikdy žádný právně k věci
způsobilý soudní úkon neučinil
a nikdy nevstoupil do
soudního řízení! Citace: …..“ Jestliže
mne policista zatkne a soudce odsoudí, tak prostě nenadělám naprosto nic,
protože se nemám již kamkoliv jinam odvolat. Já jsem to již zkusil. A vykašlal se na mne jak ministr
spravedlnosti, tak ministr pro lidská práva..“ Vždyť to není vůbec pravda, pan
Majzlík nic nezkusil, napsal dopis úřadům, že je v děsivé situaci a
domnívá se, že snad učinil právně způsobilý úkon sporu. (To bychom nesměli žít
v zemi, kde MF DNES a jiná media šíří roky poplašné zprávy a cenzuruje a
politiky a úředníky za jejich lži a zločiny nesestřelí veřejně a podnět
takového formátu nevede k aktivní snaze úředníka takové zločiny rychle
napravit.)
3.
Pan Majzlík
v přednášce a textu na MF DNES vychvaluje rozhodnutí Nejvyššího soudu
v Kolíně nad Rýnem ve věci práva pěstovat si užívat konopí k léčbě
nemajetnými, když jde o individuální
rozhodnutí, přestože je mu známo a sám od pana Dvořáka publikoval příběh
zasebevražděné Marie Brodské (2012), že máme obecnou judikaturu danou v případě Brodská versus ČR v lednu
2008 Nejvyšším soudem o netrestnosti
léčby konopím. Namísto toho se jako správně zmanipulovaný člen podvodníky
z médií a PR spolku Kopac ve své zoufalosti a neštěstí snaží vychvalovat nejen korupci
s proplacením plevele v ceně zlata, ale ještě naprosto
nesmyslně poučuje, že konopí je lék a jakéže prý má mít standardy (to co
pěstuje je špatné, všichni jsou debilové a neumí pěstovat?) a ohání se
podvodníky a zločinci z Parlamentu, kteří to prý neoznámeným předpisem č.
50/2013 Sb. uznali! Uvedené opravdu
stojí za citaci, jak si na jedné straně stěžuje na rozdělní společnosti na
bohaté a chudé, což media vůbec nevzrušuje, sám pak náklady tohoto podvodu, kdy platí jiná kritéria pro výkup
heřmánku a konopí, uznává za oprávněné, ví jak zcela odlišné je konopí
a kolik je odrůd (proto není lék ve smyslu dnešní legislativy, neprošlo
studiemi, přitom ani na SUKLu nevědí, jaké indikovat a jak, natož lékaři) a media
to opět nevzrušuje a pak napíše toto: ……“
Konopí je lék. To již, zaplať pánbu,
konstatovali i naši zákonodárci. A jako lék, dodávaný pacientům přes lékárny,
musí mít určité standarty. Musí mít to určité složení látek na určitou,
konkrétní nemoc. Nesmí být přecpáno herbicidy a insekticidy. Nesmí obsahovat
nebezpečné množství těžkých kovů. Nesmí obsahovat spóry plísní. Atd., atd. A
aby se tohoto dosáhlo, tak není
možné, abych třeba já pěstoval nějaké konopí na své zahrádce, a pak ho dodával
do lékáren. Ten, kdo ho do těch lékáren chce dodávat, musí všechny tyto
standardy splnit, a to stojí velké peníze. A on samozřejmě chce, aby se mu ty
peníze vrátily, a aby se mu jich vrátilo tolik, aby mohl zaplatit své
pracovníky, vloženou energii, daně a další poplatky, a aby také něco vydělal
navíc, protože časem bude muset obnovovat svou techniku, vybavovat nově
laboratoře atd.“ To je čtení jako z ORWELA
jako moc má mediální masáž a manipulace tzv. odborníky. K tomu, že podvodníci a zloději
z firmy Bohemp a Kanebos,s..r.o., které pan Majzlík nazývá kamarády, protože
mu dodávají pro dceru produkt z konopí, způsobili svými trestnými činy mnohamilionové
škody mnoha členům výzkumu a rodině Dvořáka a dalším lidem (viz http://atelier-alf.blogspot.
Pan
Majzlík je oběť systému a zločineckých zkorumpovaných medií jako MF DNES, je
v zoufalé a tragické situaci jako desetitisíce občanů, podvodníci z
parazitních struktur jako spolek Kopac si z pana Majzlíka udělali
užitečného idiota, řádně mu vymyli hlavu, namísto toho, aby mu zajistili právní
osvětu (pakáž z Karlovy univerzity jako rektor Tomáš Zima nebo Zábranský k tomu
má celou fakultu a katedru s právníky) ale ještě na něm mohou demonstrovat, jak
je nespravedlivé jim jejich podvody a kšefty neproplácet z veřejného
pojištění a podobně. Proto nejde o omluvu pana Majzlíka, ale od MF DNES, to není osobní záležitost či spor, nebo snad důkaz, že by
pan Majzlík byl nedobrý člověk, naopak, ten je oběť stejně jako jiní, jen se
neorientuje a nechápe některé věci, na což má každý právo, na rozdíl od jiných
se snaží a pan Dvořák a členové výzkumu si jeho odvahy a píle váží.
Na vědomí: ČTK Olomouc,
vážení redaktoři Peřina, Horáková, Dvořáková a Galgonek
V kopii dobří a vážení lidé, kteří nemlčí a jsou v pomlouvačném MF DNES
blogu uvedeni – svědci uvedeni v níže označených spisech a pan advokát Pavel Andrle, člen PR spolku Kopac Zdeněk Majzlík, ředitel Cannafestu Lukáš
Běhal, vědec a chemik Lumír Hanuš, členové výzkumu Cannabis is The Cure,
asociace Open Royal Academy a European Cannabis Church
Vážení poškození, kteří nesmí mluvit u soudu: Dvořáková R., Tetour, Ošatková, Pospíšil, Novotná, Kodym, Brodská, Kopřiva, Skálová, Kafka a řada dalších neuvedených, souhrnně – dobří lidé, kteří nešíří pomluvy o kriminalizovaných členech a vedoucím výzkumu Cannabis is The Cure Dušanu Dvořákovi, kterému Aktuálně, Respekt, Mladá Fronta zakázali publikovat a člen mediálně prezentovaného Propagandistického spolku maňásků Kopač jej veřejně pomlouvá na stránkách, kde nesmí publikovat
Vážení svědci, kteří nesmí mluvit u soudu anebo k jejich názoru znalce anebo
lékaře, právníka či významné znalé osobnosti Univerzity Palackého přihlížet: Skřivánek, Ondra, Pragerová, Macákova, Jařab, Štreit, Bělíkova, Chalaš,
Muller, Bakoš, Dvořák F., Dvořáková J., Smékal, Nigrini, Švarc, Přikrylová.
|
Cannabis is The Cure, z.s.
